视频栏目

三只松鼠一年13起食品安全诉讼 “贴牌+销售”模式成IPO拦路虎

2018-07-23 16:55:54来源:长江商报

在历经两次中止审查后,三只松鼠近期再次出现在IPO排队名单中,其上市之路可谓一波三折。

近日,证监会网站显示,三只松鼠正进入IPO排队阶段。7月12日,长江商报记者联系到三只松鼠相关负责人,对方表示,“现阶段正在进行IPO,不方便接受采访。”在谈及对未来的规划时,对方称,“未来在整个松鼠小店的经营上,将完全打破线上线下壁垒,也会用互联网化的手段使新零售更加信息化。”

近些年,三只松鼠业绩大涨,但其招股书也暴露卷入多起食品安全诉讼,显现出对代工产品无法全程掌控的弊端。业内认为,食安问题或成为三只松鼠上市路上的最大绊脚石,而对线上渠道的过度依赖进而影响持续盈利能力,也可能为三只松鼠IPO增添变数。

品牌营销专家路胜贞在接受长江商报记者采访时说,“三只松鼠的网上红利期已经过去,这个时候如果不进行渠道扩展,营销网络的优质化建设将会随时被新生的品牌或者老品牌替代。而上市可以融来大量资金,帮助其渡过新背景下的风险。”

盈利依赖线上 占总营收70%

早在2017年3月,三只松鼠就向证监会提交过IPO审核,同年10月证监会网站显示,IPO审核状态变更为“中止审查”,原因为“签字律师辞职”,之后三只松鼠主动提出中止审查。

同年10月31日,三只松鼠又更新了招股说明书,再一次申请上市,而这一次证监会声明称,鉴于三只松鼠尚有相关事项需要进一步核查,决定取消对三只松鼠发行申报文件的审核。

招股书显示,三只松鼠2015至2017年上半年均为盈利状态。尤其是2017年上半年,三只松鼠的净利润达到了2.41亿元。2014年至2017年,三只松鼠通过线上天猫商城实现的线上销售收入均接近总营收的70%。这些盈利过于依赖线上渠道。

事实上,随着线上流量红利期的结束,三只松鼠近两年来开始向线下渠道下沉。包括计划开设“三只松鼠投食”体验店、通过与零售通的合作下沉进商场和小卖铺,甚至成立松鼠影视拓展娱乐行业。

此外,据招股书显示,三只松鼠正计划开设上百家线下体验店,并建设松鼠小镇开展旅游业。

而此次募资,三只松鼠将投入全渠道网络建设和供应链、物流体系的升级,丰富渠道,提升品控能力。

其实,不只三只松鼠,零食界的老大良品铺子也于近日冲刺上交所。与三只松鼠类似,良品铺子的营收状况也很不错。比三只松鼠更具优势的是,良品铺子长期以来线上线下渠道并行,并不依赖于单一渠道。

品牌营销专家路胜贞在接受长江商报记者采访时表示,“在休闲食品竞争激烈,网红产品跟风严重的背景下,而且裹挟资本进入休闲食品的企业会随时杀出。三只松鼠的网上红利期已经过去,消费者的新鲜感已经丧失,这个时候如果不进行渠道的扩展,营销网络的优质化建设将会随时被新生的品牌或者老品牌替代。”

卷入多起诉讼 “贴牌+销售”模式弊端凸显

据三只松鼠招股书显示,2016年7月-2017年6月,三只松鼠因产品保质期标注与食品安全标准不符、产品不符合食品安全标准等问题,先后被7名消费者起诉,涉及产品包括卤藕、雪菊、冻干柠檬片、奶油味瓜子、和田骏枣、鱿鱼丝等。

而在2016年7月到2017年4月期间,三只松鼠因为食品安全问题有15起诉讼尚未了结的诉讼,其中14起作为被告,1起作为原告。而14起作为被告的诉讼中,有13起纠纷围绕“产品不符合食品安全国家标准”,整体索赔金额206万元。

对于上述食品安全问题,业内人士认为与三只松鼠广泛使用代工模式有关。三只松鼠创立之初就以表示不生产零食,只做吃货们的“搬运工”。从供应商、加工厂商,到销售平台、物流快递,大多只是三只松鼠的合作伙伴。

这种模式让企业对产品质量的把控力较弱,安全隐患较高,三只松鼠产品质量不合格的事件频频出现。

经济学家宋清辉认为,任何采购、加工、配送等环节出现问题,都会抹黑企业长期建立起的品牌形象,三只松鼠屡屡曝出的食品安全问题,是三只松鼠IPO路上的一大隐忧。稍有不慎,就可能遭到投资者“用脚投票”,投资者也会看到这些不利因素。

路胜贞认为,“对淘系网红界来讲,网红本就是喜新厌旧的时尚场,三只松鼠未来在线上可以再挖掘潜力,但是不会太大。线下的拓展是必须的途径,但如果与线上相同,也会失去消费者,线下需要另辟IP,找到新的内涵与业务方式。”


扫一扫添加健康台订阅号


责任编辑:邹林梅

果实与健康专题

精彩评论

网友评论仅为个人观点,与本站立场无关。

相关文章

三只松鼠IPO再遇波折 被“取消审核” 12月12日晚间,证监会网站发布公告,鉴于三只松鼠...【详细】
果实与健康列表